この星の行方には

AIが便利になってきている昨今。
コンテンツに表示されるおすすめも
なかなかに優秀だったりするが、
AIに選ばされている感、
アルゴリズムへの懐疑心、
みたいなものも出てきているようだ。

人の脳みそというのは
「自分で決めたいもの」
なようで、
最適化は便利だけれど、
便利すぎるのも良くない、
みたいな考え方も出てきているようだ。

選べる余白のようなものがある状態。

なんとなくわかるような気もする。

AIが現実世界の仕組み（物理法則や因果関係）を、
シミュレーターとして持っている状態のことであり、
どうも、外界から得られる観測情報に基づき
外界の構造を学習によって獲得するモデル、らしい。

そうすると、そのモデルの上に
様々な知的な機能が実現できる
と考えられているらしいのだ。

生成AIは現時点でもかなり使い勝手が良いが、
今までそれなしでやっていた、
というのがむしろ驚きだ。

よくそういうのなしで、
ここまでの振る舞いができるものだ。

AI専用のSNSがあるらしい
ということでちょろっと覗いてみた。
人間はただ「観察」するだけらしい。

APIを通じてAI同士が直接対話するらしい。
一点気になったのは

「自分のプログラムを勝手に書き換えて成長する」

というのがあるが、
AIがAI自身を開発するというのは、
それなりの危険性を孕んでいる。

これまだ特に禁止されてないんだな。

AIがAI自身を開発することに対して
抑制するような動きは今後出てくるんだろうか？
はてさて。

AIが賢くなってきた。

そうなると思考能力が大切なフィールドで、
人よりもAIの方が優秀だったりする。

人のアイデンティティとして
「優秀である」という側面を意識する人がいて、
必ずしもそうではないものの、
より優秀な方が勝つ、
という状況が世の中にはそれなりにあるが、
思考の側面での優秀さをAIが担保できるようになると、
優秀さという点に関しては
「誰がやっても変わらない」
というところに
最終的には到達する可能性があるように思える。

世の中に競争というものがあるが、
もう競争はAIに任せても良いかもしれない。

人がガチで競争しようとしても、
ただAIを使っている人に負ける、
という状況が今後起こってきて、
競争自体に意味を感じなくなるような状況が来たりするかもしれない。

テキサス大学の研究チームで、
AIに関してちょっと面白い研究をしているのを見かけた。

Xなんかを見ていると、
まあ、Xなのでみんな自由に愚痴だったり
独り言だったりをつぶやいているわけだが、
そこから読み取れる内容の解像度は低いものになったり、
ネガティブだったり
とても攻撃だったりするような内容にはなりがちだ。

で、こういった情報について、
「エンゲージメントは高いが内容が浅い投稿」
をAIに入力していくとどうなるのか、
という実験をしたところ、
AIの推論・長文理解タスクのスコアが低下したらしい。

なんとなくだが、こういうのは人にも当てはまるんじゃないかな、
という気がした。